JSF van de baan?

De JSFPim Fortuyn was er tot nét voor zijn dood nog tegen. Het snelle gevecht vliegtuigje de Joint Strike Fighter. De Partij van de Arbeid 'dubt' nu over de 'merkwaardige' kostenstijgingen van het JSF-project.

Lees ook:Snoepreisje naar Washington
Lees ook:Dit had Pim zo gewild. Echt!
Lees ook:SP: Stop met JSF!
Lees ook:PVV stelt kamervragen over paddo-dode
Lees ook:Filmpje: Van Gogh en de PvdA

3 reacties op “JSF van de baan?

  1. heraux

    Elke product ontwikkeling kost geld – een voorzichtige raming is NUTTELOOS en verradelijk als spaak-steker voor de toekomst.

    Het lijkt mij gezond – verstandig en inzichtelijk dan men een basale raming maakt en een uitloop raming – men kan dan niet missen. Duidelijkheid is niet gevaarlijk.

    Wat wel redelijke vragen zijn:

    1. Wie is eigendom van de JSF?

    2. Wie participeerd in de ontwikkeling?

    3. Wie is eigendom van de ontwikkelde
    sub-objecten – contract gebaseerd onderzoek en ontwikkeling – en verdienen we daar geld aan – net zo als gen-onderzoek en zijn oktrooien?

    4. Hoeveel machines gaat NL implementeren
    en in hoeverre is onze aanwezigheid al onomkeerbaar?

    5. Als 3 – nul waarde heeft – welke intellectuele aanvulling heeft onderzoek voor de NL technologie? – is deze dan eigenlijk off-limits?

    6. Als 4 – nul waarde heeft – welk alternatief toestel is dan op het oog gevallen.

    7. Als 6 correct is – betekend dit een Europesche samenwerking voor het ontwikkelen van een alternatief?

    8. De JSF is een meerjaren plan – dat zal 50jaar zijn – zo lees ik ergens – das geen probleem – maar 50 jaar ontwikkeling in Europa in de vrieser is wel een probleem.

    Conclusie:
    De verhouding tussen show-case (zoiets vind ik saai by default) opbrengst (???) en kostenplaatje (!!!) is de JSF een twijfel-ding.

      /   Beantwoorden  / 
  2. cheap engineering

    Hallo Heraux,

    Veel van je vragen m.b.t. de JSF ontwikkelling worden beantwoord door de ITAR (International_Traffic_in_Arms_Regulations) regulations van de USA.

    De buitenlandse firma’s die mogen mee ontwikkelen moeten terdege zich aan ITAR regelgeving houden. ITAR bepaald min of meer dat hoever een buitenlandse technologie firma bijvoorbeeld in de keuken mag kijken van een een amerikaanse defensie firma. Tel je technische kennis winst dan maar uit.

    http://en.wikipedia.org/wiki/International_Traffic_in_Arms_Regulations

      /   Beantwoorden  / 
  3. heraux

    Ik hoefde dat niet op te zoeken
    ofwel ik was be-voor-oordeeld
    en hoelang zou dat traject lopen

    ik vind vijftig jaar echt wel
    lang en wie is het doel
    (doel-loos als er wereld vrede is)

      /   Beantwoorden  / 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Naam

Website

Het kan vijf minuten duren voordat nieuwe reacties zichtbaar zijn.