CDA: verbied Blood & Honour

Mirjams Sterke actie Blood & Honor verbieden. Hoewel? Wortelen hun haat – acties louter en alleen in nazistische bodem? Of rijpen hier de wrange vruchten van (s)links politiek correct dhimmituud denken en handelen? Het dunkt mij een combinatie van beide mogelijkheden te zijn.

@ Sukkels

Logisch dat GroenSlinks het niet steunt, anders zijn zij zelf de volgende. Trouwens een prima idee om die kale stakkerds te verbieden. Als we IETS geleerd moeten hebben van de Tweede Wereldoorlog, dan is het wel dat dit soort figuren in toom gehouden dienen te worden, desnoods met een verbod. Het is echter enorm hypocriet van het CDA om wél Blood & Honour te willen verbieden, maar niets te ondernemen tegen bijvoorbeeld de milieutalibanstrijders van WakkerDier, of de radicale achterban van GroenSlinks. Dat is naar mijn CDA mening fout en politiek correcte bullshit.

@ Truus Baaij,

Hoe krijg je het toch voor elkaar om telkens feiten en gedachten richting je eigen voorkeur te praten. Links extremisme is de schuld van Links, rechts extremisme is de schuld van links, de media is links, mede door het linkse beleid.

Als je het telkens, zelfs in een behoorlijk rechts land, de schuld vind liggen bij links, moet je toch eens nadenken waar je zelf in de spectrum zit; rechts rechts of zoiets. En in ieder geval met kleppen voor je ogen.

Dit land wordt al een eeuw geregeerd door (centrumrechtse meerderheid in 2de kamer) rechts en centrum rechts. De media (denk aan Telegraaf, Algemeen Dagblad, Elsevier, Tros, HP de tijd, Panorama) zijn overwegent al net zolang centrum tot rechts als de afspiegeling in de tweede kamer. En ondanks het soms door Forumleden wordt voorgesteld is de media in Nederland toch echt overwegend centrum rechts en het beleid overeenkomstig die afspiegeling.

Als Islamfundamentalisme en extremisme wordt uitgelokt door te zacht optreden van zogenaamde vriendjes (zo omschrijf je dat toch vaak) dan is het bij het tegenovergestelde (blood and honour) ineens niet meer zo en is de tegenpartij schuld.

Is het toeval dat aandacht voor deze groepering en de groei van rascistisch geweld in Nederland groeit. Als we blijven roepen dat sanctionering en repressie helpt dan zullen we geconfronteerd blijven met de uithoeken van dat beleid. Welk sanctioneren en/of verbieden van wat dan ook helpt vooral bij het instand houden van deze groeperingen. Ze kunnen met succes roepen dat zij niets mogen zeggen. Dat zij niet voor hun mening mogen uitkomen. Laat ze zeggen wat ze willen bestrijdt ze met argumenten en niet met loze populistische acties. Dat scoort op korte termijn wel lekker maar het levert niets fundamenteels op.

Truus, ja als je eerste reactie bij het verbieden van Blood & Honour is dat Blood & Honour een gevolg is van (s)links politiek beleid dan vraag je erom.

Ik ga graag inhoudelijk in debat over waarom Blood & Honour bloeit en misschien ook wel groeit. Jouw reactie lijkt er echter een van direct de schuld van je afschrijven.

Blood & Honour is een zeer onfris clubje en wordt voor zover ik weet door niemand in Nederland behalve zijzelf als erg welkom ervaren.

Er zijn waarschijnlijk vele redenen waarom deze club groeit. Ik heb in ieder geval geen behoefte aan wie dan ook de schuld te geven, ik vind het bestaan van deze club al triest genoeg. Historisch besef is afhankelijk van een langer geheugen dan een paar jaar.

Was niet meteen je handen in onschuld. Begin niet meteen het voor jou meest voor de hand liggende te roepen. Dat opent geen debat maar gooit het debat dicht.

excuses voor de vele spelfouten.

Neen, zeer zeker niet!

@ Lilian

De reden dat links zo sterk is, is niet zo moeilijk te verklaren. Het onderwijs stikt van de linkse figuren. De Nederlandse Jeugd wordt op landelijke schaal een links wereldbeeld aangepraat. En dan zijn er nog de 2 miljoen niet autochtone inwoners in dit land met stemrecht. Het leeuwendeel daarvan stemt links.

En je bewering dat rechts alleen maar schopt en niet actief veranderingen probeert te bewerkstelligen is ook niet waar. Er zijn genoeg (extreem)rechtse politieke partijen.
Rechts wil graag in debat, maar wordt al tientallen jaren geboycot door links. Vreedzame demonstraties worden verstoord door links fascistisch tuig. In België is er zelfs een cordon sanitaire opgebouwd tegen nota bene de grootste partij van het land.

Alles goed en wel Nilsson maar Jatoch schept wel duidelijkheid. Ik ben het uiteraard niet eens met zijn boude beweringen maar ze scheppen kleur (het rood van de schaamte hoor ik je denken).

Ik denk dat er wel degelijk sprake is van een demoniseringstendens naar “rechts” door de overwegend links-angehauchte Nederlandse media. Je kon dat gisteren ook weer aardig merken bij “Pauw en Witteman” waar die vleesgeworden duivelin Verdonk naar mijn idee een partij gelijk zat te hebben van hier tot Tokyo, terwijl het duo maar zat te ginnegappen.

Het ging onder andere over, jawel het “handenschudden” van dat fijn-besnaarde duo uit Tilburg (wij passen ons aan in het buitenland aan de daar heersende zeden, zij hier niet aan de onze): dezelfde heren die door de Tilburgse burgemeester zijn gekappitteld over hun anti-integratie houding. Die lieden bestaan het om als zij worden uitgenodigd te elder ure te verzoeken of alle wijn, die er ook voor de overige gasten stond, van tafel kon, hetgeen geschiedde, achteraf tot schaamte van Pauw (dhimmituud Truus

Op een studentendebat waaraan dezelfde fijn-religieuze lieden eerder deelnamen, werd vrouwen verzocht om achterin de zaal plaats te nemen, hetgeen geschiedde.
Mensen die dit soort wangedrag uit hoofde van hun religie aan de kaak stellen en er wettelijk naar handelen, worden in dit land over het algemeen slecht bediend door de vaderlandse media. Dat mag best eens worden gesteld, vind ik. Zij het met nette woorden natuurlijk.

@Nilsson

In welke zin heeft Vreeman deze imam dan de wacht aangezegd? Anders gesteld: in het aanzeggen zijn “we” in dit land vrij goed, (pappen en nathouden). Maar als het op het echte beulswerk aankomt, uitzetting bijvoorbeeld, dan laten we het vuile werk opknappen door bewindspersonen die we vervolgens aan alle kanten kunnen bespugen, zelfs tot moordenares kunnen uitroepen (Schipholbrand). Als ik daarin gelijk heb, lijkt me dat nogal hypocriet.

Voor echte maatregelen met betrekking tot hardleerse lieden moet je in Groot Brittannië en Frankrijk zijn.

.
Dat men zo extreem is niet goed te praten.
Ook in Duitsland mag niks meer maar een server in het buitenland is zo gemaakt.
Men moet eens gaan kijken waarom hiervoor aanhang is.
Wat heeft nu Links gedaan .Het CDA en de VVD hebben ook van alles toe gelaten
Werd Janmaat niet als rascist uit gemaakt door diezelfde partijen maar heeft nu wel gelijk als je kijkt watvoor problemen er zijn.

Ach skinheadje integreer eerst zelf eens even. Leer in ieder geval fatsoenlijk Nederlands schrijven voor je een ander van alles verwijt. Of ga terug naar Zuid Afrika.