Minister Veerman dacht waarschijnlijk dat hij alle vragen over zijn
autoritjes naar Frankrijk en de reisdeclaraties wel beantwoord had. Dat is niet het geval. Zijn antwoorden komen namelijk niet overeen met een uitspraak van de Raad van State. Oeps! Slordig, meneer Veermna.
Daarom mag hij gezellig terugkomen naar de Kamer om
alles nog eens haarfijn uit te leggen. En als ik het stuk hierover op
de SP-site lees, krijgt hij daar nog een hele kluif aan.
Bron: SP
Lees ook:Schijndebat bij P&W: Hans van Baalen en Jan Marijnissen
Lees ook:RTL verwisselt ministerspost
Lees ook:COLUMN Ik wacht op een beroemd sterfgeval
Lees ook:Peilingen! PVV (32), D66 (18), VVD (15)
Lees ook:Michiel Smit probeert het nog een keer
Ja, als je die site bekijkt, is de naam van die SP-er te mooi om waar te zijn: “Irrgang” oftewel “dwaalweg, doolhof, afdwaling, labyrinth”. Het moet dus wel een LPF-achtig pseudoniem zijn, maar dan is de keus voor zo’n naam precies in tegenspraak met de helderheid die deze partij nastreeft. Omen est nomen.
En nu we het toch over kluivenhebben: ik vraag me al geruime tijd af waarom auto’s met een uitlaat ook niet van een staart behoren te worden voorzien. Couperen is immers al geruime tijd uit den boze.