De wet waarmee ex-minister voor vreemdelingen zaken Rita Verdonk het dubbele paspoort probeerde weg te krijgen, is vandaag teruggedraaid door het kabinet. Tot grote vreugde van de PvdA in de kamer. Op de eigen website reageert PvdA-kamerlid Dijsselbloem verheugd. 'De wet van Verdonk, waarmee dubbele nationaliteit aan banden werd gelegd, gaat helemaal in de vuilnisbak. Belangrijk is dat dit kabinet weer op een nuchtere manier kijkt naar dubbele nationaliteit. De dubbele nationaliteit wordt aanpassingen namelijk helemaal uit de sfeer van loyaliteit en integratie gehaald.', zo zegt hij op de PvdA website.
De Wetenschappelijke Raad voor regeringsbeleid geeft steun aan het kabinet door te stellen dat een dubbel paspoort 'geen belemmering is bij het integreren'. Elsevier daarentegen noemt in een commentaar van Syp Winia het dubbele paspoort een 'tijdbom onder Balkenende IV'. Volgens Wynia bestaat er de mogelijkheid dat de twee staatssecretarissen met een dubbel paspoort; Albayrak en Abouthaleb, gemakkelijk in de problemen kunnen komen als de VVD en de PVV de eerdere motie van wantrouwen tegen de twee van de PVV doorzetten.
Een belachelijke kwestie en een idiote motie van wantrouwen waren dat. De discussie over loyaliteit is een moeilijke en moet genuanceerder gevoerd worden.
LEES OOK: Wilders: 'Geen vrij van school voor Suikerfeest'
Lees ook:PVV: commotie over motie van wantrouwen
Lees ook:PvdA-prominent waarschuwt voor Wilders
Lees ook:Kamervragen van Kamp over zijn ‘democratische verkrachting’
Lees ook:Aboutaleb alsnog boos
Lees ook:PVV niet zuiver Hollands
Er is niets op tegen om twee paspoorten te hebben. Het is wereldwijd al sinds jaar en dag in vele landen mogelijk om twee (en soms nog meer) nationaliteiten te hebben. Voorbeeld: Een Nederlands-Duits echtpaar krijgt op Brits grondgebied een nakomeling. Het is dan mogelijk om zowel een Nederlands, Duits en een Brits paspoort te verkrijgen.
Waarom zo moeilijk doen?!
Ik begrijp de ophef om de dubbele nationaliteit niet. Er is in Nederland ook voor Nederlanders gelukkig de mogelijkheid om een dubbele nationaliteit te hebben. Ik bedoel het geval van kinderen van Nederlandse moeders en buitelandse vaders. In dit geval is de Nederlandse nationaliteit fundamentaal voor de kinderen. Mocht het huwelijk van de ouders stuklopen is het een kleine vorm van bescherming voo de moeder dat de vader niet zomaar de kinderen kan meenemen naar zijn vaderland zonder toestemming van de moeder. Aangezien deze kinderen Nederlander zijn kan de moeder de hulp van de Nederlandse Staat in roepen omdat het om een ontvoering gaat van een Nederlands staatsburger. Mocht men de dubbele nationaliteit terugdraaien, staan al deze moeders dadelijk letterlijk en figuurlijk met lege handen want dan is ze haar kinderen gewoon kwijt, omdat veel landen dan zeggen dat het kind niet de nationaliteit van de moeder hebben dus dat zij geen recht kan laten gelden over haar eigen kind. In het geval van de genoemde staatssecretarissen vind ik dat ze beoordeeld moeten worden op hun werk en niet of ze al dan niet 2 paspoorten hebben. De kamer kan ingrijpen als ze b.v. iets doen wat volkomen tegen de nederlandse belangen ingaat en duidelijk in het voordeel is van hun andere nationaliteit. Zolang dat niet gebeurd en daar vertrouw ik volkomen op aangezien beide reeds een lang traject in de Nederlandse samenleving hebben, hebben zij het recht op ons vertrouwen tot het tegendeel bewezen wordt. Het Nederlander zijn en voelen wordt niet geregeld door het aldan niet hebben van het paspoort. Ik twijfel meer aan de loyaliteit van de VVD en de PVV omdat die een gedrag vertonen dat indruist tegen de gemoedelijke Nederlandse identiteit en tollerantie. Momenteel woon ik in het buitenland,en weiger de andere Nationaliteit aan te nemen en wordt daarom gewoon vreemd aangekeken, dan is het wrang als je leest dat deze 2 partijen dit zelfde gedrag voorstaan. Naar mijn weten wordt iedereen op de zelfde manier geboren, zij het in elk op zijn eigen plaats, mocht het leven je brengen tot kleine wijzigingen wil niet zeggen dat je daardoor meer of minder Vaderlandslievend bent, of niet te vertrouwen wat een onzin. Ik hoop dat iedereen tot inkeer komt het wel of niet integreren ligt niet aan het papiertje maar aan de individu, die moet je aanspreken zonder te dreigen, met respect en hem behandelen zoals je zelf behandeld wenst te worden. Ik zou de heer Wilders graag een jaartje in (liefst een arabisch land) willen zien, ik denk dat hij dan zal leren dat de overgrote meerderheid van deze mensen gastvrij en medemenselijk is, iets wat hij niet is. Hij is een persoon, als er over hem wordt gesproken in mijn geval in Spanje, die maakt dat ik mij diep schaam dat ik Nederlandse ben, ook al denk ik niet het zelfde, die smerige geur van discriminatie blijft hangen en ik wens daar niet mee geconfronteerd te worden omdat ik geleerd hebben dat we allemaal hetzelfde zijn met de zelfde rechten en ook de zelfde plichten.
Ingrid:
Ik ben het roerend met jou eens. Ik had het niet beter kunnen verwoorden. Ik hoop dat er meer bijval komt voor onze opvattingen.
@ Ingrid Maas: Ik dank u voor de sterke en inhoudelijke reactie. Het zou mij deugd doen als meer mensen dergelijke intelligentie en waardigheid zouden kunnen opbrengen.
Deze opmerking van u viel mij in het bijzonder op en de invalshoek bevalt me uitermate: “Ik twijfel meer aan de loyaliteit van de VVD en de PVV omdat die een gedrag vertonen dat indruist tegen de gemoedelijke Nederlandse identiteit en tollerantie.”
Nogmaals dank voor de reactie en wellicht tot ziens.
@ J. Polman: Mijn bijval heeft u.