Eerder leek het erop dat we in een democratie partijen die opkomen voor
rechten voor pedofielen moeten tolereren. De organisatie No Kidding denkt nu een manier gevonden te hebben om de partij alsnog te verbieden.
Hoogleraar kinderrechten Jan Willems van de Universiteit van
Maastricht steunt No Kidding in de strijd tegen de pedo-partij. "Het is met de PNVD ernstiger dan dat de partij alleen maar
pleit voor het veranderen van de regels. Deze partij wil regels van een fundamenteel principe, de bescherming
van kinderen, wijzigen. Dat kan leiden tot een ontwrichting van de
samenleving en dus hoort zo’n partij niet in een democratie thuis."
Door middel van een petite, die de afgelopen maanden door meer dan 34 duizend mensen ondertekend is, hoopt de kinderrechtenorganisatie de partij alsnog te kunnen laten verbieden door de rechter. Ik hoop met ze mee.
Bron: Nieuws
Lees ook:CDA heeft geen vertrouwen in democratie
Lees ook:Kritiek op Gouden Kooi vanuit Ivoren Toren
Lees ook:Ideeen worden niet verboden
Lees ook:Kleuters achterstandswijken verstaan geen Nederlands
Lees ook:ChristenUnie wil videoclips kuisen
We moeten ons niet te druk maken over de PNVD. Ze klooien een beetje in de marge en zolang ze met politiek bezig zijn, hebben ze in elk geval minder tijd om aan kinderen te zitten. Grote invloed zal de partij nooit krijgen, dus hun anti-kinderwetten (want dat zijn het) komen er toch nooit door. Ik denk dat we er niets mee opschieten ze te verbieden.
Cynthia Teeven is als PR-functionaris verbonden geweest aan het ministerie van buitenlandse zaken en kent als geen ander de werkwijze van de internationale politiek. Met vijfendertig jaar diplomatieke ervaring mag je haar gerust een zwaargewicht noemen op de lijst van de PNVD, mijn eerste vraag is dan ook waarom ze op zo’n lage plaats staat.
“Dan heeft U de andere kandidaat-kamerleden nog niet ontmoet,
de PNVD komt met een prima lijst met zeer bekwame mensen.”
Waar staat de diversiteit in dit verband dan voor?
“Dat laat zich eenvoudig raden. Een vrije sexuele moraal die voorspoed, intelligentie en inzicht mogelijk maakt moet zich losmaken van de door religie en machthebbers voorgeschreven gezinscultuur. Sexuele energie kan overal stromen, en dient dat ook te doen om welvaart te garanderen.”
Dat maakt me nieuwsgierig hoe U daar persoonlijk invulling aan geeft. Mag ik dat vragen?
“Ja natuurlijk. Ik heb drie rottweilers.”
Dat lijkt me niet de eerste keer dat U dat zegt.
“Het is de reden van mijn ontslag. Een van de dieren heeft zich op mijn vorige werkkring misdragen in de ogen van mijn collega’s. Ik kan daar begrip voor opbrengen, al wil ik eraan toevoegen dat de cateringmedewerkster in kwestie waarschijnlijk in jaren niet meer zo grondig en langdurig bezocht was. Maar als je daar niet open voor staat kan dat een schokkende ervaring zijn die natuurlijk door de hysterie om haar heen in een traumakader getrokken werd. Al met al vervelend voor iedereen, maar gelukkig is het dier niet afgemaakt. De PNVD heeft contact met me opgenomen na het incident en bleek volledig te begrijpen waar het in mijn wereldje om draaide. Ik ben akkoord gegaan met een vijftiende plaats omdat ik zeker weet dat veel politiek bewuste vrouwen van mijn leeftijd mij met voorkeurstemmen in de kamer zullen krijgen.”
nog meer weten? kijk maar op http://www.stopkindersexnu.nl
Ik vraag mij af welke regels de Maastrichtse professor dan bedoelt als hij het heeft over:”…regels van een fundamenteel principe, de bescherming van kinderen…”. En geeft dit dan genoeg juridische grond om deze partij te verbieden eigenlijk?
Dezelfde kritiek klonk toch ook toen beslist werd dat je op je 16e seks mag hebben? Dat was toen toch ook revolutionair, net zoals toen homoseksuele seks legaal werd…werd toen ook niet gevreesd voor ontwrichting van de samenleving?
Redelijk non-nieuws vind ik dit. Wanneer wordt er nu eens echt juridisch gevolg aan wordt gegeven aan dit soort uitspraken? Of is het weer much ado about nothing?
Ik denk het laatste want ieder kind weet dat de PNVD absoluut geen kans maakt op een kamerzetel. En ik blijf erbij dat er duidelijk beleid moet gemaakt worden over hoe we als samenleving met pedo’s omgaan. Opsluiten, behandelen, isoleren of integreren? Ik zie hier echt een taak voor onze politici. (Maar wellicht geen Balkie of Bos die die taak op zich wil nemen.)
Ik ben benieuwd wanneer de politieke dagdroom van de PNVD definitief doorgeprikt wordt.
Misschien vanavond bij Pauw & Witteman?